kolmapäev, 12. juuni 2024

Keni maksejõuetusmenetluse tulemus. Lisakommentaarideta.

Keni maksejõuetusmenetluse tulemus. Lisakommentaarideta. Taaskord intervjuu vormis.

Alustame kõige tähtsamast - su menetlus on tänaseks lõppenud. Lasen sul selle tulemuse ise välja öelda.
Maksejõuetusavalduse menetlus on lõppenud ja selle tulemusena kuulutati välja mu pankrot. Alustati pankrotimenetlusega ja algatati võlgadest vabastamise menetlus.

Kuidas sa enda jaoks kogu selle protsessi lahti mõtestaksid? Milliste sõnade või emotsioonidega seda kirjeldaksid?
Spetsialistid tegid selgeks, et ma pole oma olukorra tõsidusest aru saanud ja suutsid mind veenda oma olukorda sisuliselt lahendama hakkama. Minu nägemuses makseraskused olid süvenenud püsivaks maksejõuetuseks, ehkki võlausaldajate sanktsioone mulle veel rakendunud polnudki. Sellega kaasnes vastuoluline rada häbist, kergendusest, pettumustest, ootamatustest, eufooriast, tühjusest, pingetest, aukartusest, lohutusest ja halbadest üllatustest. Raske on sellest nüüd kokkuvõtvalt mõelda, sest sündmuste käik oli konarlik ja rohkete pööretega, igaüks neist oma emotsionaalsete varjundite ja tagajärgedega.

Mis sinust nüüd edasi saab? Kui kaua see kõik kestab?
Käin tööl edasi, õpingud lähevad planeeritust pikemale pausile ja elan tagasihoidlikumalt. Pankrotimenetlus kestab umbes aasta, siis mingid piirangud leevenduvad ja jätkub võlgadest vabastamise menetlus. Kõik, mis ületab 1093€ (miinimumpalk ja lisaks kolmandik 1 ülalpeetava eest), arestib pankrotihaldur oma tasudeks ja võlausaldajatele. Nii sujuva koostöö korral 3 aastat, siis otsustab kohus võlgadest vabastamise üle.

Millised piirangud ja igapäevaelu segavad faktorid sulle nüüd osaks saavad? Ja kui pikaks perioodiks?
Olen kaotanud õiguse oma elu varasemas mahus kontrollida. Sellised tavapärased asjad nagu internetipank (arveid ei saa enamasti ise maksta) või kaardimaksed (sh veebiteenused) pole mulle lubatud. Saan deebetkaardiga sularaha automaadist välja võtta. Mingis mõttes on kõik pausil ja elukorraldus ajas mitukümmend aastat tagasi liikunud. Minu argipäevas on varasemast rohkem järjekordades seismist ja selgituste jagamist ootamatutes olukordades. Õppelaenu puhul läksid pangast kirjad käendajatele, kes oleks pidanud laenusumma koos kogunenud intressidega 2 nädala jooksul tasuma ja seejärel pankrotihaldurile tagasinõude esitama. Ajasin pereringis asja korda, et käendajad hätta ei jääks. Telefoniarveid pean esinduses maksmas käima (järjekorrad pangaautomaadi juures ja esinduses). Harjumatu sendi- ja mündimajandus lisaks. Iseteeninduskassades kõigepealt mündid automaati ja siis paberraha otsa. Nii saab osa münte kinnisemaks vahetada. Kontojääki saan kontrollida vaid automaadis. Konto väljavõttes näen automaadis 10 rida selgitusteta summasid. Kui palju raha mul kasutada veel on, pean ise arvet pidama. Muidugi piisava tahtmise korral saab kontakti pangatöötajatega internetis 9-17 (jutule saab siis, kui vestlusrobotile piisavalt täpne küsimus esitada), telefonil (kõige segasem kanal) või kontoris 10-17 (sõltub järjekorrast ja teenindajate hõivatusest). Ebamugavused on kolmeks aastaks, missugused piirangud ja mis mahus leevenduvad pole veel selgeks saanud. Kui palju mu kodust registreerimata vara realiseeritakse, pole selge.

Kas sa julgeksid seda protsessi teistele võlglastele ka soovitada?
Ei soovita, sest see on äärmuslik abimeede ja neil, kellel on kinnisvara või sõidukeid, saab see protsess veel dramaatilisem olema. Soovitan pöörduda võlanõustaja(te) poole, et enda olukorrale adekvaatne hinnang saada.

9 kommentaari:

  1. Tere, ma ei tea kas sul pole vedanud halduriga või mis. Mul on küll internetipank täitsa toimiv. Palk laekub ühte panka ja haldur kannab selle mulle lhv sse. Makseid saan teha ja kaardiga välja võtta ja maksta. Mul muidugi ei olnud arestitavat vara ka.

    VastaKustuta
  2. Olen siin nii mõnegagi teist sarnases olukorras. Väliselt edukat karjääri tegev inimene, kel on erinevatel põhjustel kuhjunud võlad, millest peale elukaaslase (õnneks tema teab ja suhtub rahulikult olukorda) keegi ei tea. Tänaseks ei ole mul sarnaselt Keniga veel ühtegi võlga üleval, aga ilmselge on, et üle paari kuu ma seda skeemi enam püsti ei hoia. Olen otsustanud minna samuti iseendale pankrotti paluma. Siiski on sellega kaasnemas arvestatav kogus häbi nagu võib arvata. Uurin kas pankrotihaldur saadab teate ka tööandjale? Kenil oli sarnane olukord minuga. Kas tema tööandja sai teada? Olen lugenud erinevaid seadusi ja proovinud aru saada kuidas pankrotihaldur toimib, aga seda kohta pole selgeks saanud. Kohtutäitur pöördub tööandja poole, aga kas pankrotihaldur ka?

    Sellesmõttes olen endale vaimu valmis pannud, et kui ka pöördub, siis see on üks pöördumine. Palju hullem oleks kui tööandja hakkaks saama iga laenuandja teadet eraldi läbi kohtutäituri. Seetõttu paljuski ka pankroti valik.

    Õnneks lisaks häbile on sisse tekkinud üle aastate ka mingi veider rahu, sest olgem ausad...vaatamata üle keskmisele töötasule olen ma elanud alla igasuguse rahuldava majandusliku taseme tänu erakordselt suurtele maksetele. Nii see lumepall on veerema hakanud. Olles pankrotis jääb mul kätte igapäevaselt rohkem raha kui täna teenides kätte kogu palga.

    Kui oskate vastata mu küsimusele tööandja teavitamise kohta, siis oleksin ülitänulik. See teema närib pidevalt.

    VastaKustuta
  3. Tööandjale seda teada ei anta ja tööandja usaldusisikuga tehinguid ei tee. Sissetulekuid kontrollis usaldusisik tuludeklaratsioonide andmete alusel. Pangakontode väljavõtted on ka talle näha. Sissetulek laekub minu kontole ja usaldusisik seadis piirangud panga kaudu. Maksejõuetusavalduses oli lahter, kuhu tuli kirjutada, missugusele kontole soovib võlgnik tema käsutusse jäävat osa sissetulekust. Kõige mugavam on see, kui samale kontole põhisissetulek laekubki.

    Tööandja saab ise kontrollida Ametlikes Teadaannetes, kas isikuga seoses on teateid avaldatud. Kui töötada väga olulisel positsioonil, võib tööandja endale selliste isikutega seoses olla teavituse tellinud.

    Tööandja kaudu saavad minu teada kohtutäiturid sissetulekust mingi osa otse neile kandma kohustada. Usaldusisikud koostavad võlgade ümberkujundamise kava ja neile tuleb selle täitmise kohta aruandeid esitada kord aastas. Pankrotihaldurid toimetavad võlgniku kontole laekunud rahaga seda miinimumpalga ja ülalpeetavate arvu järgi määratud summat ületavat osa oma deposiitkontole kandes ja sealt aastas korra võlausaldajatele makseid tehes. Kui nendega probleeme ei teki a la sissetuleku ja varade varjamine, siis tööandja poole ei pöörduta. On menetluse huvides, et võlgnik jätkaks endist viisi tööl käimist ja tulu teenimist. Levinud on see, et hakatakse mustalt tööle ja ametlikult jäädakse töötuks, aga sellisel juhul hakkab pankrotihaldur kohustama võlgnikku oma võimetele ja haridusele vastavat mistahes tööd vastu võtma.

    VastaKustuta
  4. Väga suured tänud vastuse eest! See rahustas ning andis kindlusetunnet edasi minna otsustatud valikuga. Olen lõpusirgel dokumentide koostamisega ning lähiajal teen kohtule avalduse ära.
    Hetkel on plaanis selliselt, et oktoobri esimesse poolde jäävad maksed ma teen ikkagi ära, lõpupoole jäävad jätan seekord juba tasumata. Mulle tundub kuidagi vale või äkki ei tohigi enam tasuda edasi siis kui kohtule on avaldus tehtud. Samas kohe kõiki järgmise kuu makseid tasumata jätta ei taha/ei julge, sest kardan, et siis hakkavad ikkagi mingid kirjad liikuma tööandja suunas. Seda pinget vaja ei ole.

    Seda blogi lugedes ning teiste kogemusi kokku pannes tundub, et Bandora ning Creditstar on väga jõulised ning nendega ei tasu probleeme tekitada. Samas mõni asutus tundub leplikum ning mõistvam olukorra suhtes.

    Igaljuhul veelkord tänu vastuse eest! Teema on hell ning arusaadavalt delikaatne. On väga suur väärtus, et ikkagi on võimalik mingil moel saada sarnases olukorras olevatelt inimestelt tuge saada ning kogemusi kuulda.

    VastaKustuta
  5. Kui kohtule on avaldus esitatud, palus võlanõustaja rohkem mitte midagi kellelegi tasuda.

    VastaKustuta
  6. Kui maksejõuetusavaldus on esitatud, kohaldub esialgne õiguskaitse, seega muid pankrotiavaldusi sinu suhtes või kuidas iganes kohtutäiturite poole pöördumiseks ei saa esitada, samuti ei võeta minu teada menetlusse kiirmaksekäske. Tavaliselt öeldakse leping üles 90 päeva möödudes võlgnevuse tekkest. Sinnani saab ainult kurje kirju ja kõnesid, millele saab vastata, et oled esitanud maksejõuetusavalduse ja pole lubatud rohkem makseid teha. Mõni hakkab survestama, aga vastasin, et ei saa midagi teha. Kui on menetlusse võetud ja usaldusisik määratud, siis saab paluda pöörduda tema poole. Tööandja ei puutu üldse asjasse, sest laekumisi kontrollitakse kontoväljavõttelt ja maksuametist.

    VastaKustuta
  7. Ma ei tea kas on huvi, aga tulevikus äkki samas olukorras siplejatele on need kommentaarid siin ka ehk abiks.
    Igaljuhul sai nädalavahetusel see samm tehtud ning kohtu poole sai maksejõuetusavaldus teele pandud. Avalduse enda täitmine on tõeline invenuur enda elus ja rahaasjades. Eriti julm on reaalselt kokku arvutada enda kohustuste summa, mis minul on ca 84 000 (selles sisalduvad intressid). Kusjuures tekkis huvitav olukord, sest näiteks Bondora puhul ma ei saanudki täpselt aru kui palju ma neile täna võlgu olen. Igaljuhul on selge, et intressid on seal praeguseks mäekõrguselt suuremad kui summa, mille tegelikult olen saanud. Oktoobris oleksin pidanud tasuma ainult intessi 280.-.
    Bondora ja BigBank ongi kõige suuremad võlausaldajad olnud. Teiste summad jäid enamasti alla 4000.- või selle ümber. Oli ka väga väikeseid numbreid, nt telefoni järelmaksu jääk.
    Olen nüüd ootel kas on vaja täiendada maksejõuetusavaldust või kohus võtab selle vastu sellisena nagu ma saatsin.
    Erihuviks on saanud kõikvõimalike teemat puudutavate seaduste lugemine, mis annab aimu, et ca kuu jooksul võiks olla sotid selgemad ehk usaldusisik olemas ning sellega kaasnevad piirangud paraku ka.

    Maksetega võtsin seisukoha, et tegin ikkagi ära osa makseid ning need, mis jäävad nüüd peale avalduse esitamist ei tee enam see kuu. Kirjutasin kõikidele võlausaldajatele puhtsüdamliku ülestunnistuse, et nüüd on nii, et seoses maksejõuetusavaldusega ma oktoobris enam ülekandeid ei tee.
    Tänane hommik on olnud meilikastis üsna elav. Kokkuvõtvalt võin öelda, et enamik vastuseid on stiilis, et tänud info eest, seniks kuni pole usaldusisikut on tavapärane võlgu olemine ning kui ma peaksin saama ise juba varem mingit lisainfot, siis saadaksin neile. Isegi mu kardetud Bondora ja Creditstar on väga neutraalsed (kui isegi mitte öelda mõistvad) olnud. Ainukese väga süüdistava kirja olen saanud täna MoneyZenilt, kes tõi välja andmed, mida esitasin neile kui laenu võtsin (ja ma tean isegi, et osaliselt ma ju juba varjasin oma võlgu - hoiad kontod eraldi :) ). See kiri ajas küll ärevuse lakke ja iiveldustunde peale.
    Ma ei kujutagi ette kas neil on õigus mind kuidagi rohkem süüdistada või minult nõuda kui teised?
    Näiteks usaldusisiku käest nõuavad enda nõude rahuldamist eelisjärjekorras või mitte? Ilmselt neil siiski see võim puudub, aga selge on see, et nendega see suhtlus meeldiv olema ei saa.

    Ausalt nüüd tahaks, et see kõik saaks juba kiiremini tehtud ehk tuleks see usaldusisik ja pangu arved kinni ja kõik muu ka...
    Tahaks, et see saaks tehtud juba ja võiks hakata oma uue reaalsusega harjuma.

    Veider on ikkagi see arusaamine, et reaalsuses hakkab mul olema oluliselt rohkem vaba raha kui praegu mitte pankrotis olles. Kahe ülalpeetavaga on see summa kuskil 1366.-. Isegi makstes ära oma osa igapäevakuludest on mul mitu sada eurot üle, mitte puudu nagu viimased aastad on olnud.

    Elame-näeme kuidas kõik edasi läheb.
    Loodan, et vaim peab sellele vahepealsele perioodile vastu kui kõik võlausaldajad kirjutavad-helistavad. Jääb loota, et usaldusisik tuleb inimlik. Või, et algatuseks kohus ikkagi taotluse vastu võtab.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Tere! Kas sa oleksid nõus oma lugu ka detailsemalt jagama (kuidas sa sellise olukorrani jõudsid, mida kõike oled proovinud, et olukorrast jagu saada, kas su lähedased on ka su seisuga kursis jne jne)? On näha, et sa oskad väga hästi end kirjalikult väljendada ja mulle tundub, et sinu loos on kogemusi ja läbi elamisi, mis ehk teistelegi võlglastele vajalik info. Loomulikult saaksid seda kõike teha anonüümselt. Kirjuta mulle - volglasepaevik@gmail.com

      Kustuta
  8. Mõtlesin järgi ja olen nõus jagama. Kui ma ise tunnen, et kõige rohkem olen selles protsessis tundud puudust teiste sarnases olukorras olevate inimeste reaalsetest kogemustest, siis oma loo jagamine oleks ilmselt väike abi teistele. Ma ju tean, et ma pole ainuke :) Siinjuures veelkord tänud kõigile, kes siin blogis oma kogemusi jaganud on.
    Võtan lähiajal meili teel ühendust.

    VastaKustuta